David SLADE est un réalisateur anglais ayant commencé sa carrière dans le clip musical. Durant la seconde partie partie des années 2000, il a réalisé trois films pour le cinéma. Actuellement, il se consacre principalement à la télévision et travaille notamment sur la série Hannibal avec Mads MIKKELSEN.
Il est un peu atteint de ce que l'on peut appeler le syndrome Tobe HOOPER: réussir un très bon premier film, mais ne jamais transformer l'essai.
Hard Candy - 2005
Un premier film qui fait fort!
L'histoire est la suivante: suite à une rencontre sur Internet, Jeff, un photographe de 32 ans, rencontre une adolescente de 14 ans nommée Hayley. Jeff la ramène chez lui, commence à la photographier puis s'évanouit. A son réveil, il se rend compte que Hayley l'a drogué, attaché pendant son inconscience et l'accuse d'être un pédophile. Pour le faire avouer, elle va le soumettre à toute sorte de sévices.
Lors de sa sortie, le film a été interdit au moins de 16 ans, certainement à cause de son thème.
Lors de sa sortie, le film a été interdit au moins de 16 ans, certainement à cause de son thème.
La trame n'est pas fondamentalement très originale et rappelle les torture porn très en vogue à l'époque. Ce qui fait la force du film, c'est que David SLADE a justement pris l'exact contrepied de ce qui se faisait à cette époque dans le cinéma d'exploitation. Le film n'est pas manichéen: sans spoiler, on peut dire que la fin ne résout pas grand chose et que si Jeff a certainement fait quelque chose, on ne sait pas quoi exactement et on ne peut se dire qu'il mérite ce qui lui arrive. De même, Hayley n'a pas l'air franchement saine d'esprit et en a peut-être bien plus sur la conscience que Jeff.
David SLADE cadre les acteurs très près du visage, ce qui permet de ressentir leurs émotions, tant la peur éprouvée par Patrick WILSON que la folie sadique qui se dégage d'Ellen PAGE. Les décors sont souvent constitués de couleurs très vives qui agressent l’œil et participent au malaise. Et surtout, il y a un total refus de montrer la moindre goutte de sang qui montre qu'on peut faire un film très perturbant uniquement par les prestations des acteurs.
30 jours de nuit - 2007
Tout n'est pas totalement réussi. Certes le pitch est très prometteur (durant une nuit polaire de 30 jours, un groupe de vampires attaque une petite ville isolée d'Alaska). Le gros problème c'est la montée en tension pourtant capitale dans ce genre de film. Honnêtement, on ne ressent que très peu d'empathie pour les personnages, on a du mal à ressentir la peur qui s'installe autour d'eux. Le film est une adaptation d'un comics (que je n'ai pas lu) ce qui peut expliquer certains problèmes si la narration n'a pas été suffisamment retravaillée. Ce qui est magnifique sur le papier peut l'être beaucoup moins à l'écran.
Il faut reconnaitre que le résultat est quand même loin d'être mauvais: les vampires sont plastiquement impressionnant avec un look à mi-chemin entre le style old-school et le poisson, sans que ça ait l'air ridicule le moins du monde. Les scènes d'actions sont également très réussies, le casting est bien aussi (spécialement Ben FOSTER dans un rôle secondaire). J'aime beaucoup la façon dont la meute est représentée: clairement on sent qu'il s'agit de chasseurs qui errent à travers le monde pour se nourrir. Ils ne sont pas une métaphore quelconque d'un mal qui rôde, ils existent et sont prêts à bouffer de l'humain.
J'ignore pour quelles raisons David SLADE a tourné ce film, mais honnêtement, ça aurait pu être bien pire.
Évacuons un point tout de suite: certes Kristine STEWART joue mal dans ce film, mais vu la qualité d'écriture de son personnage, elle aurait du mal à faire mieux. Elle joue quand même une adolescente immature qui manipule les gens pour arriver à ses fins, même si cela doit leur couter la vie. Donc, pas quelqu'un de très sympathique. De toutes, façons, la plupart des problèmes d'écriture de ce film devaient déjà être à la base dans les bouquins.
Un des points positifs, c'est que les scènes d'actions sont très réussies, même si beaucoup moins gore que dans 30 jours de nuit. C'est amusant de penser que David SLADE a fait un remake de son précédent film.
L'autre point positif, c'est que tout le côté extrêmement niais de l'histoire est constamment désarmorcé par des répliques ou des situations qui ramènent Bella a ce qu'elle est: une petite emmerdeuse!
Clairement pas un chef-d’œuvre, mais pas si mal que ça.
David SLADE cadre les acteurs très près du visage, ce qui permet de ressentir leurs émotions, tant la peur éprouvée par Patrick WILSON que la folie sadique qui se dégage d'Ellen PAGE. Les décors sont souvent constitués de couleurs très vives qui agressent l’œil et participent au malaise. Et surtout, il y a un total refus de montrer la moindre goutte de sang qui montre qu'on peut faire un film très perturbant uniquement par les prestations des acteurs.
***
30 jours de nuit - 2007
Tout n'est pas totalement réussi. Certes le pitch est très prometteur (durant une nuit polaire de 30 jours, un groupe de vampires attaque une petite ville isolée d'Alaska). Le gros problème c'est la montée en tension pourtant capitale dans ce genre de film. Honnêtement, on ne ressent que très peu d'empathie pour les personnages, on a du mal à ressentir la peur qui s'installe autour d'eux. Le film est une adaptation d'un comics (que je n'ai pas lu) ce qui peut expliquer certains problèmes si la narration n'a pas été suffisamment retravaillée. Ce qui est magnifique sur le papier peut l'être beaucoup moins à l'écran.
Il faut reconnaitre que le résultat est quand même loin d'être mauvais: les vampires sont plastiquement impressionnant avec un look à mi-chemin entre le style old-school et le poisson, sans que ça ait l'air ridicule le moins du monde. Les scènes d'actions sont également très réussies, le casting est bien aussi (spécialement Ben FOSTER dans un rôle secondaire). J'aime beaucoup la façon dont la meute est représentée: clairement on sent qu'il s'agit de chasseurs qui errent à travers le monde pour se nourrir. Ils ne sont pas une métaphore quelconque d'un mal qui rôde, ils existent et sont prêts à bouffer de l'humain.
***
Twilight - Eclipse - 2010
J'ignore pour quelles raisons David SLADE a tourné ce film, mais honnêtement, ça aurait pu être bien pire.
Évacuons un point tout de suite: certes Kristine STEWART joue mal dans ce film, mais vu la qualité d'écriture de son personnage, elle aurait du mal à faire mieux. Elle joue quand même une adolescente immature qui manipule les gens pour arriver à ses fins, même si cela doit leur couter la vie. Donc, pas quelqu'un de très sympathique. De toutes, façons, la plupart des problèmes d'écriture de ce film devaient déjà être à la base dans les bouquins.
Un des points positifs, c'est que les scènes d'actions sont très réussies, même si beaucoup moins gore que dans 30 jours de nuit. C'est amusant de penser que David SLADE a fait un remake de son précédent film.
L'autre point positif, c'est que tout le côté extrêmement niais de l'histoire est constamment désarmorcé par des répliques ou des situations qui ramènent Bella a ce qu'elle est: une petite emmerdeuse!
Clairement pas un chef-d’œuvre, mais pas si mal que ça.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire